Urbaniste de formation, j’ai dû me coller un peu aux théories du massacreur de nos cités (ce n’est que mon point de vue) Le Corbusier pour qui les quatre fonctions fondamentales sont : "habiter, travailler, se récréer, circuler". Ne cherchez pas à discuter la pertinence de ces théories, ça ne m’intéresse pas (sinon, je serais en thèse).
J’habite (un studio en banlieue), je (ne) travaille (pas en ce moment mais bientôt), je circule (à pieds, en bus, en métro et parfois en voiture) et je me récrée (beaucoup).
Se récréer.
Récréer.
Créer.
Se récréer : se délasser, se divertir.
Le divertissement peut être traduit en anglais par entertainment « Shows, films, television, or other performances or activities that entertain people or a performance of this type ». Pour ma part, je préfère le mot entertainment. J’adore l’entertainment !
Récréer : Produire une impression agréable et vivifiante, réjouir, réconforter.
Créer : Être volontairement à l'origine de quelque chose, la provoquer intentionnellement / Avoir l'idée d'un objet, d'un produit quelconque, en réaliser la confection / Produire, réaliser quelque chose de nouveau
Me récréer : OK
Récréer : à la lecture de la définition, je pense que j’ai ça en moi. OK
Mais… créer…
Crée-je ?
J’aimerais bien créer. Produire quelque chose… Mais pourquoi ? Mes photographies sont-elles des créations ? Je ne pense pas. Trop spontanée. Pas assez réfléchie. Paresseuse dans la mise en œuvre. Cet article est-il une création ? Qu’est ce que la création ? Voilà un sujet sur lequel réfléchir.
Mais j’ai une bonne piste pour avancer. Et cela en la personne de mon amie Charlotte. Qui commence à créer. Elle a de bonnes idées. Elle commence à les mettre pratique. Je vous invite à visiter sa galerie de photographies sur Flickr.
Cliquer là.
Ma préférence va aux photos "cocon" et "Sirène".
Pour finir, une petite vidéo tirée du film « The band wagoon ».
Affichage des articles dont le libellé est Mots. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mots. Afficher tous les articles
jeudi 10 septembre 2009
mercredi 9 septembre 2009
Stéphanisme, substantif masculin
Terme destiné à évoquer le fait de passer du coq à l’âne (discours sans liaison, passant d'un sujet à l'autre) sans préciser qu’on parle d’un âne… ou faire une association d’idées d’un sujet à l’autre sans préciser à son interlocuteur qu’on parlait d’autre chose…
«- Ha oui, je suis d’accord, ce réalisateur est formidaaaable (silence) Mais il était vraiment trop mauvais dans ce film…
- Mais de quoi du parles ?
- Ben de ce film là…
-Je comprends pas ce que tu dis
-Mais si tu sais bien, on l’a vu en DVD y a quelques semaines…
-Mais du quoi tu parles ???
-Du film là avec machin truc dedans !
-Quel rapport avec le réalisateur ?
-Mais je parlais de l’acteur là !
-Haaaa, ok, tu as fait un stéphanisme… »
Étymologie et Histoire. Début 21e s (créé par Antoine R, saltimbanque). Dér., au moyen du suffixe -isme, du nom de Stéphanie, rédactrice de ce blog (1980- ? ), qui inspira ce néologisme
«- Ha oui, je suis d’accord, ce réalisateur est formidaaaable (silence) Mais il était vraiment trop mauvais dans ce film…
- Mais de quoi du parles ?
- Ben de ce film là…
-Je comprends pas ce que tu dis
-Mais si tu sais bien, on l’a vu en DVD y a quelques semaines…
-Mais du quoi tu parles ???
-Du film là avec machin truc dedans !
-Quel rapport avec le réalisateur ?
-Mais je parlais de l’acteur là !
-Haaaa, ok, tu as fait un stéphanisme… »
Étymologie et Histoire. Début 21e s (créé par Antoine R, saltimbanque). Dér., au moyen du suffixe -isme, du nom de Stéphanie, rédactrice de ce blog (1980- ? ), qui inspira ce néologisme
Inscription à :
Commentaires (Atom)